Dobrý den, zastupitelky a zastupitelé města Vysokého Mýta.
Jako občan, kterého ve vedení města také zastupujete, mám zájem, aby mě zastupovali aktivní a informovaní zastupitelé, kteří znají svá práva a také povinnosti a neskočí třeba na vše, co jim vedení Města nebo úředníci tvrdí. Přeposílám vám proto níže mail od neziskové organizace Oživení, která již delší dobu provádí školení zastupitelů. Její právníci také úspěšně zastupovali několik zastupitelů u soudu. Pořádají třeba školení Právní minimum (nejen) pro nové zastupitele – je možné domluvit se na adrese právníka marek.zelenka@oziveni.cz . Kromě řady jiných školení a projektů se Oživení (viz www.oziveni.cz ) dlouhodobě zabývá dodržováním tiskového zákona v radničních novinách a časopisech, provádí k tomu také školení a analýzy. Již před dvěma roky jsem nechal provést analýzu dvou čísel Vysokomýtského zpravodaje a nedopadla vůbec dobře. Přikládám ji znovu v příloze a je také na www.hlasnatrouba.cz .Nyní máme zpravodaj v novém formátu ale je to pořád stejné. Z krátkých a nezáživných informací z radnice (1/2019) jsem jako obvykle vyčetl, že vše ve městě je v idylickém souladu, všichni jsou se vším spokojeni, nejsou na nic jiné názory. O připravovaných stavebních akcích jsme se dozvěděli jen jejich výčet, žádné podrobnosti. Bylo to ve zpravodaji tak i v minulých letech. Myslím si, že to je záměr. Občané, kteří mají více informací by do toho mohli šťourat a mít nepříjemné dotazy, ptát se třeba, proč nejsou plněny termíny atd., atd…. A zastupitelé se ve zpravodaji také k ničemu nevyjadřují, asi jsou se vším naprosto spokojeni, nemají asi na nic jiné názory než vedení Města. Zpravodaj jsem sledoval celé minulé volební období a našel jsem za celou dobu (4 roky!!) 2 mírně polemické příspěvky k informacím radnice (pokud jsem něco přehlédl, můžete mi dát vědět, své tvrzení opravím). Je to asi i tím, že vlastně v zastupitelstvu neexistovala žádná věcná opozice, která by dlouhodobě nějaké zlepšení prosazovala a ve zpravodaji to zveřejňovala (zastupitelé mají přitom zákonné právo – viz § 4a – aby jejich příspěvek byl zveřejněn). Podle mé zkušenosti je redakční rada (nebo je to redakce?) naprosto podřízena vedení Města a je mu naprosto loajální. Nebylo možné např. otisknout můj dotaz, který byl asi vedení Města nepříjemný – proč nebyl splněn konkrétní bod programového prohlášení rady města. V příloze ještě zasílám můj otevřený dopis minulému zastupitelstvu odeslaný loni v dubnu. Dopis ve zpravodaji samozřejmě otištěn nebyl, k dopisu mi dal stanovisko (až po mém dotazu) starosta – vše je v naprostém pořádku, nic se měnit nebude. Mailem se pak ještě ozval zastupitel Lipavský se stejným stanoviskem. Jinak neměl žádný zastupitel tolik slušnosti, aby mi alespoň krátce odpověděl. Nezbývá mi tedy než doufat, že se alespoň noví zastupitelé pokusí, aby zpravodaj nebyl jen jednostranná hlásná trouba vedení radnice a byl skutečně plně v souladu se zákonem. Jako časopis splňující zákon je možné si prohlédnout časopis Prahy 6 „Šestka“ – viz www.sestka.cz . Např. v1/2019 je krátce 6 různých názorů zastupitelů k rozpočtu (3 jsou polemické – to u nás jsou všichni naprosto spokojeni), informace o rozpočtu a připravovaných akcích jsou tam mnohem podrobnější, názornější a pro občany přívětivější, je tam místo i na kulturní zpravodaj (není to ovšem 80-90% plochy časopisu – pro vývoj města jsou důležitější jiné informace), polemika a kritika jsou v rubrice Stránka spolků a občanských iniciativ atd… Není to tedy žádná velká věda, u nás to ovšem dosud bylo pro radnici a zastupitele něco, co rozhodně nechtějí. K radničním novinám a tiskovému zákonu mám od Oživení více materiálů, pokud by to některého zastupitele zajímalo, nabízím schůzku. Oživení také dělá k tomuto tématu školení akreditovaná ministerstvem vnitra. Na radnici a mezi zastupiteli ovšem o to v posledních letech byl naprostý nezájem.
S pozdravem
Martin Šafr
občan města
Související příspěvky:
